白某和于某是一对年迈的夫妇，他们共同养育了两个儿子，如今两个儿子都已成家立业。白某和于某一直以来都是独自生活，没有和儿子们住在一起。随着时间的推移，于某身体状况每况愈下，卧病在床，白某也年事已高，生活无法自理，需要有人照顾。儿子们没有履行赡养义务，两位老人感到非常无助和失望，无奈走进法院求助。

牙克石市人民法院收到材料后，邀请经验丰富的政协委员参与调解。政协委员第一时间致电白某了解情况。经调查，白某性格较为强势、脾气暴躁，多年前因家庭琐事把大儿子赶出家门，二儿子因父亲醉酒打骂母亲发生争执后，和家里不再来往。现二老要求与大儿子生活，百年后财产由两个儿子共同继承。但兄弟二人以多年前恩怨无法释怀为由拒绝赡养，也不打算继承老人的财产。法官与政协委员调解员多次与两兄弟沟通，动之以情，晓之以理，劝说他们应该对老人包容谅解，如今两位老人年事已高，无法再独自生活，希望两兄弟认真考虑，不要因为自己一时的固执留下无法挽回的遗憾。法官也从法理角度指出，成年子女赡养父母是法定义务，不能以放弃继承或其他理由拒绝履行，不尽赡养义务。最后双方达成一致调解意见：白某、于某夫妇由大儿子赡养，二儿子定期看望；白某、于某现有财产存款8万元归大儿子所有，房产由两个儿子共同继承，该纠纷圆满化解。

本案中，法院积极践行新时代“枫桥经验”，切实做到高效快捷化解涉老纠纷，在化解纠纷过程中，积极弘扬社会主义核心价值观和中华优秀传统美德，不仅增强了老年人等特殊群体的获得感、幸福感，还用司法的温情与关怀守护了“夕阳红”。