近年来，呼伦贝尔市两级法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，紧紧围绕“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标，立足和延伸审判职能，切实提升矛盾纠纷化解法治化水平，助推法治社会建设。
基本案情
自2020年5月起，金某一直租赁好某某与格某某的草场打草，2024年8月，金某打草的行为遭到好某某女儿格某某与其女婿田某某的阻拦，称当年签订的草场合约并不是其父亲本人签订，格某某要求收回草场，不允许金某打草，金某诉至法院。
调解过程及结果
陈巴尔虎旗人民法院哈达图法庭收到材料后，邀请巴彦哈达边境派出所、巴彦哈达司法所共同对此案进行调解。调解过程中，金某与格某某对立情绪较为明显，金某称，当年就是格某某父亲好某某签订的草场合约，而格某某认为，其父亲没有与金某签订过草场合约，并让金某拿出相关证据。法庭干警向双方当事人释明相关法律规定，并与派出所民警提出合理的解决方案，维护现场秩序，为矛盾化解创造良好环境。巴彦哈达司法所工作人员引导当事人理性看待问题。经过多轮细致入微的沟通交流和耐心调解，双方当事人的态度逐渐缓和，在相关基层治理组织的共同努力下，双方达成和解协议，这场草场纠纷得以圆满化解。
典型意义
该案中，法庭坚持将多元解纷机制挺在前面，积极融入基层社会治理，强化协调联动，形成解纷合力，引导双方在“理”上各退一步，“情”上增进一分，推动矛盾纠纷就地、实质性化解，不仅维护了当事人的合法权益，避免了矛盾的进一步激化，也为日后此类纠纷的化解提供了参考。