案件当事人金某的老家在湖北，二十多岁时，他只身来到满洲里市，靠做泥瓦工人为生。2018年11月，受雇于某装饰公司的金某被派到邢某家中为其新房铺设瓷砖，因被告知铺设的瓷砖不平整要求返工，脾气急躁的金某顿时失去理智，用石头将邢某家中的瓷砖全部砸碎。邢某报了警，后金某以故意毁坏财物罪被法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元。在该过程中，为取得邢某谅解，金某与邢某自愿签订赔偿协议，约定向邢某赔偿5万元，但金某一直没有履行5万元的给付义务，因此，邢某提起了民事诉讼，要求金某履行5万元的给付义务。一审法院按照该协议内容判决金某向邢某给付5万元，金某不服提起上诉。

在接待金某和邢某的过程中，金某情绪非常激动，一方面对一审判决结果表达强烈的不满，另一方面哭诉自己根本没有钱给付。邢某也坦言因为此事给自己造成了严重的经济损失，金某系自愿达成赔偿协议，应该按照该协议履行。

起初，毅茹罕法官觉得一审判决认定事实清楚，适用法律正确，维持原判没有问题。但是考虑到金某系灵活就业人员，工作不稳定、住所也不稳定，如果直接判决，一定程度上会加大后续的执行难度，邢某的利益可能得不到有效保障。为此，毅茹罕暗下决心，一定要努力做调解工作！经过多次向邢某释明风险和做协调工作，邢某同意放弃2万元，只要金某给付3万元就行，好不容易做通了邢某的工作，可是，事情接下来的发展却并不顺利。

一天晚上，正在单位加班的毅茹罕接到了金某打来的电话。电话中，金某近乎绝望地哭诉说，“毅法官啊，这个钱我真的给不起啊，我已经好久没有活儿干了，我老婆也走了，我还有个上初中的女儿要养，我们都快吃不上饭了。”毅茹罕心头一颤，劝慰道，“金大哥，您先别着急，谁都不愿意发生这样的事情，但是遇事还是要面对，目前的调解方案对你是有利的，哪怕一个月给一些，至少有个积极给付的态度，对吧？接下来再一步一步想办法……”听了毅茹罕的一番劝解，金某总算缓和了情绪，并同意了给付3万元的调解方案。

可是，就在双方约定好在法院签调解协议的当天，金某却迟迟没有出现，毅茹罕给他打了好几个电话也不接。后来，金某表示自己反悔了。虽然对于金某一再出尔反尔很是气愤，但是毅茹罕没有放弃，决定找机会再做金某的思想工作。

此后，几乎每天下班时，金某都会给毅茹罕打电话，执拗的他每次都情绪激动地讲述着自己的不易，甚至有了过激的想法。毅茹罕想，金某能够打来电话和自己说这些，说明是信任法官的，这种情绪非常不利于纠纷化解，即使不从案件上考虑，如果能够让金某重拾生活的信心，积极面对暂时的困难，正视自己应当承担的法律责任，也是对当事人的负责。于是，毅茹罕不厌其烦的每天接听金某的电话，每次都是一两个小时，在电话中，毅茹罕说，“为了孩子一定要坚持，你是她唯一的亲人了，如果你有什么事，孩子怎么办？你干了这么多年瓦匠，有手艺，不怕找不到活儿干，生活一点一点会变好的。听我一句劝，急躁的性格和脾气要改改，有过一次教训，千万不能再冲动了！”金某不禁感叹道，“真的谢谢你，毅法官，这么多年我顶着压力活着，没有人和我敞开心扉说这些，我也知道你工作忙，天天给你打电话也真是不好意思，再次感谢你……”

经过好多天的“心理疏导”，金某终于和邢某达成调解协议，金某主动约邢某到法院，当场向邢某转账2万元，并约定剩余1万元以每月支付1000元的方式履行。

在调解协议签完的那一刻，毅茹罕心里的大石头终于落了地，这不仅仅意味着一个案件顺利调解，更多的是当事人从内心有了主动履行的动力，对未来的生活没有失去信心。

“作为法官，要巧妙捕捉双方当事人心态的变化，学会换位思考，用心、用情传递司法温度，坚持从法律、道德伦理层面进行释法析理，才能在切实维护当事人合法权益的同时，实现法律效果和社会效果的统一。”毅茹罕说。