潘某与李某于2022年7月按当地风俗举办婚宴，2022年8月29日，潘某、李某在婚姻登记处登记结婚。婚后，潘某、李某未生育子女。现潘某以李某不与其按正常夫妻进行生活为由向法院提起离婚诉讼，要求与李某离婚，并退还彩礼款及三金。另查明，2022年5月18日，潘某给李某购买三金一钻（包含耳钉、金手链、项链、戒指）花费16 391元，审理中李某认可以上物品在自己处；2022年6月18日潘某通过银行转账、现金方式给付李某彩礼款共计66 000元，李某亦认可收到。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，在当事人婚前给付并导致给付人生活困难的情况下，可以请求返还按照习俗给付的彩礼，本案潘某符合该款规定的返还情形。潘某一审提交借条并申请出借人作为证人出庭作证，证明为了结婚向他人借款的事实，李某对于潘某借款情况并未否认，只是表述“不清楚”；潘某一审提交房屋买卖协议书及收条，证明为购置婚房支付大额费用，李某对购买婚房的事实认可；潘某一审提交银行贷款记录，证明潘某婚后为偿还债务而贷款，李某对潘某贷款事实亦认可。潘某提交的证据形成证据链条，可以证实因结婚导致其生活困难，李某应返还案涉彩礼及三金一钻。关于返还彩礼金额问题，二审法院认为，一审法院结合案涉彩礼使用情况、双方共同生活时间长短、未生育子女及当地风俗习惯等因素，酌定由李某按剩余彩礼40%比例返还并无不当,二审驳回上诉，维持原判。

婚前给付彩礼是我国传统婚嫁风俗，适当合理的彩礼能表达心意，增进双方感情。但是，近年来，彩礼金额不断攀升，甚至出现了“天价彩礼”现象，过高彩礼给家庭带来了沉重的负担，既给爱情、婚姻埋下了隐患，又不利于弘扬社会文明新风尚。我们需要在尊重传统文化的同时，理性看待彩礼问题，避免将彩礼看成一种必须的物质条件。让彩礼归于“礼”、让婚姻始于爱、让真情归于生活，才是婚姻家庭能够长久和幸福的根本。