近年来，鄂伦春旗人民法院扎实推进民事纠纷多元化解工作，充分将人大依法监督、政协民主监督贯穿法院诉源、执源、访源全过程，以诉源治理为总抓手，推动人大代表、政协委员在矛盾纠纷源头、诉前、诉中、判后、执行等方面发挥独特优势，加强矛盾纠纷源头预防、前端化解、关口把控，采取“面对面”+“背对背”等多种调解方式，促进民事纠纷有效化解，实现诉讼与非诉纠纷解决机制有效衔接，着力构建“源头预防为先，非诉机制挺前，法院裁判终局”为核心的诉源治理格局，助力基层社会治理现代化。

“代表+法院”工作机制落实成效

典型案例

基本案情

2019年5月，四十余名工人与某工程公司签订劳务合同，在公司分包的鄂伦春旗某工程项目中从事空心砖镶砌工作。后因其他原因该工程停工，未给工人结算工资，多次索要未果后， 2023年10月，工人们来到鄂伦春自治旗人民法院起诉。

调解过程及效果

鄂伦春旗法院在充分了解案情后，考虑到涉案人数较多，事实清楚明确，且涉及到社会弱势群体利益问题，为了减轻当事人诉累，提高调解效率，法院主动邀请人大代表参与调解，在接待过程中，对调解协议效力、性质及工人代表具备的诉讼权利等方面进行答疑，在双方的共同努力下，经过多次沟通，成功找到切入点。但多名农民工已外出务工，履行诉讼手续有困难，故采用线上委托、调解，最终成功达成了调解协议，并进行司法确认，给了工人们一份温暖的保障。

典型意义

该系列案件中，大部分工人都没有固定收入来源，对他们而言，拖欠工资将给他们的生活造成困难。在农民工讨薪难问题上，鄂伦春旗法院坚持司法为民宗旨，充分发挥出人大代表来自于人民群众的优势，把高效回应涉民生案件的诉求做为出发点和落脚点，形成“调确”结合、调诉无缝衔接、多方力量参与的格局，全力保障群众合法权益。

“委员+法院”工作机制落实成效

典型案例

基本案情

2019年，李某与挂靠在内蒙古某建筑工程有限公司的刘某签订施工合同，承包两期住宅楼的外墙抹灰、楼梯粘石等工作。刘某在陆续支付合同款项后，因资金周转不足，至今未支付剩余的11万余元。对此李某向鄂伦春旗人民法院提起诉讼，请求维护自身的合法权益。

调解过程及效果

收到起诉材料后，法院和双方进行了多次电话沟通，发现该案事实比较清楚，争议不大，且双方在沟通过程中均表示出调解意愿，在征得当事人同意后，邀请了旗政协委员对该案进行深入调解。经过前期工作的铺垫，双方来到法院进行最后调解，采用“面对面”调解方式，最终达成了调解协议，约定了还款时间、利息及诉讼费用等，并当场制作调解书，双方对此次调解均表示满意，调解结果既保障了原告的权利，同时也让被告有了缓冲时间。

典型意义

该案在“政协+法院”工作模式的推动下，得到了圆满的化解，法院邀请政协委员参与到案件诉前、诉讼调解中，凝聚了解纷工作合力，政协委员积极主动参与调解工作，为法院诉源治理工作提供了强大的助力，促进矛盾纠纷有效分流、及时调处。