为了扎实推进教育整顿工作取得实效，结合“我为群众办事实”的实践活动，呼伦贝尔市中级人民法院未成年人案件综合审判庭主动担当，强化为民服务意识，成功调解一起租赁合同纠纷。

本案石业公司作为租用方，修理部作为出租方，签订了矿山碎石生产设备租赁合同，合同约定租赁期三年，双方协定每年要完成15万立方米以上的生产任务量，石业公司支付相应租金，租赁设备产权归修理部所有。修理部在合同签订后完成了生产线安装，交给石业公司生产使用。石业公司提出设备生产线不具备生产能力，无法达到约定生产量，故双方一直没有结算租赁费用。修理部现起诉石业公司要求支付租赁费用。一审法院判决石业公司负担相应的租金和违约金。判决后，石业公司不服，上诉二审法院。

经二审法院庭前细致了解，除了租赁费用争议外，还涉及到买卖合同及财产损害赔偿的争议，双方当事人已经分别诉至法院，产生了案外的三个诉讼。鉴于本案诉讼与案外的诉讼均是在履行同一合同中产生，为了减轻当事人的诉累，节省诉讼资源，二审承办法院确定了集中化解的思路，设身处地制定了不同调解方案，最终在承办法官的耐心调解下，双方当事人卸下心房，达成调解协议，并撤回了三个案件的诉讼请求。

本案正是坚持以人民为中心的服务理念，坚持法治思维，才取得了在一起案件中“一调解+三撤诉”的效果，集中化解了群众纠纷，推进教育整顿活动走深走实。